皇室网,戏曲,天后,纪录片,高考

项羽如果听范增的话,如果项羽得了天下结局会怎样?


时间:

得天下易,坐天下难!



假如项羽取得天下,结合现代管理哲学,谈谈可能出现的几点问题:

1、企业架构体系

分封制已经走向瓶颈,难于扭转时代颓势!

春秋战国已争霸几百年,谁当王皆难以安分!

分封制的局势不利于朝廷管理,经济互通,民族互融等!却更容易故步自封,各自为政,耗国害民!



2、激励机制

《太公兵法》云:“夫用兵之要,在崇礼而重禄。崇礼则智士至,禄重则义士轻死……”故,礼者士之所归,赏者士之所死。礼赏不倦,则士争死。”

项羽个性“胶着”,令“激励方案”虎头蛇尾——

对“先入咸阳为王”的事件熟视无睹、置若罔闻(谁说先入者就一定为“主”哪!),说好的奖励都没哪,刘邦心里可苦啊😄

即使对分封出去的奖励(土地)也难于割舍,不能自已——

“说好的这个土地给我收租70年,但却不情不愿的,以后的奖励谁还奢望啊......”

3、绩效考核系统

君主用人全凭“喜恶”,但却不尽相同!

虽刘邦也“相马”,但其自知“相马术”没那么强,所以就请张良、萧何等组成“临时考评小组”——定期出各种科目“难为”韩信等,还不定期“带走兵马”以验收“考试成果”......

项羽因“才能出众”,所以通常过分自信的人都更倾向于相信自己!

“全才”的领导更容易让下属“心悦诚服!”

还有“全能领导”的下属通常皆有——依赖心理!这样一般“考评小组”只能是流于形式,考评体系也只能是沦为思想......

浅谈几点可看出“项羽团队”——

组织架构难以为继(体制不行);

绩效考评流于形式(用人不行)

激励机制“虎头蛇尾”(干劲不行);

不难看出——难堪大任......

首先谢谢邀请,在下才疏学浅,如井底之蛙难睹天之广阔;恋巢檐雀,难解凤鸾清音。但是既蒙邀请盛情难却勉强乱侃几句粗鄙浅见;以奉知音吧。在下以为:若重瞳君项籍得坐天下,则天下苍生沉沦苦海,永堕火坑;再无太平安宁之乐矣!何言及此?有事实为铁证:西楚霸王为泄私愤,曾经火焚阿房八百里;坑杀降卒万余人!一座绝世瑰丽雄伟的恢宏宫殿就这样在历史的天空下燃着熊熊的烈火七日间灰飞烟灭;只剩下断瓦残垣!楚霸王的暴力与嗜血比秦始皇有过之而无不及矣!试问?这样的人有勇无谋,暴戾自愎;有资格又有能力君临天下,面南称尊吗?我个人认为绝不可能!就算韩信刘邦暂时灭不了他,他也难逃定数;早晚会被历史的烟云所湮灭。只留下万载的恶名!我说他成不了大事,并非无端空谈。有以下几条关键因素足以证明我的论断。是否合理,任君自裁:1.项羽杀宋毅而自立,是为不忠。2.项羽破巨鹿而迫卒,是为不慈。3.项羽设宴门而纵沛公。是为不智。4.项羽收降卒而坑杀,是为不信。5.项羽聘范增而不重【用】,是为不君。6.项羽重虞姬而轻士卒,是为不齿!7.项羽重虚名而刎乌江,是为不勇。8.项羽进咸阳而违鸿誓,是为不尊!有此八端;诸君还会以为项羽是勇士,是英雄;是痴情种,是万人敌吗?!估计您对他的定义大打折扣了吧!反正这个人在我心中糟糕已极。至于专业历史学者以及南宋词人易安居士李清照对他的高度评价。那就只能另当别论,非在下所能知喽。再次谢谢栏目组的相邀!河北辛集月夜箫声留言给头条新闻悟空问答栏目组创办室小编。公历二零一八年八月廿二日夜间发表。

    相关阅读